Por: Diego de León Sagot (CERIGUA)

 

Ginebra, 25 de marzo (CERIGUA).- Guatemala objetó el informe de la Oficina del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos (OACNUDH) sobre la situación derechos humanos en el país, el cual fue presentado hoy miércoles ante el Consejo de Derechos Humanos de la ONU en Ginebra, por contener información cuestionable y carente de comprobación, investigación o análisis.

Antonio Arenales Forno, presidente de la Comisión Presidencial de Derechos Humanos, en representación de Guatemala, lamentó que el informe toma “como ciertas y probadas informaciones sin la debida comprobación, investigación o análisis y sin tomar en cuenta las informaciones o aclaraciones gubernamentales”, aunque reconoció que el informe “contiene en buena parte apreciaciones y evaluaciones acertadas y objetivas sobre la situación de derechos humanos en Guatemala”.

El informe presentado por la OACNUDH hace un recuento sobre la situación de derechos humanos en el país e incluye recomendaciones concretas sobre aspectos relacionados con la justicia y la seguridad, la situación de los defensores de derechos humanos, los pueblos indígenas, los derechos económicos y sociales, así como el impacto de la actividad de las empresas en los derechos humanos.

Guatemala aprovechó su alocución ante el Consejo para patentar su posición, contraria a la de la ONU, sobre las amnistías en torno a violaciones de derechos humanos; “la aplicación a un caso concreto de amnistía, prescripción, legalidad e irretroactividad de la ley penal, no son contrarias al Derecho Internacional o generadoras de impunidad… son aplicación legítima y debida de derecho”, afirmó Arenales Forno.

Por su parte, el Alto Comisionado en su informe señala que “el Estado continuó invocando la primacía de disposiciones internas de amnistía ante mecanismos regionales e internacionales de derechos humanos” y por consiguiente, resalta en sus conclusiones “la importancia de que la interpretación de la legislación nacional por los órganos jurisdiccionales debe ser consistente con el principio de inadmisibilidad de amnistías en casos de graves violaciones de los derechos humanos”.

Para el gobierno, la justicia transicional es fundamental para la reconciliación nacional y la consolidación del Estado de Derecho, “aunque no puedan satisfacerse todos sus elementos”, dijo Arenales Forno en alusión a lo que la ONU contempla como cuatro componentes clave: verdad, justicia, reparación a las víctimas y garantías de no repetición.

“Guatemala ha reconocido como Estado la responsabilidad por hechos que constituyen graves violaciones a los derechos humanos, ha dado resarcimientos por varios cientos de millones de dólares a miles de personas y ha tomado medidas de no repetición, como la adhesión al Estatuto de Roma, la tipificación de delitos de trascendencia internacional y la apertura a mecanismos… de derechos humanos, incluyendo el establecimiento de la Oficina en el país.”, afirmó el representante.

Pero sobre el componente de la justicia, Arenales Forno enfatizó que “la concreción de sanciones penales contra responsables individuales, dependerá de lo que la jurisdicción penal resuelva… hay causas legítimas y conformes al Derecho Internacional (…) que no permiten persecución penal a personas individuales, lo cual en ningún caso significa que el Estado no promueva la verdad, la reparación y la no repetición.”

Reafirmó que las amnistías son necesarias para la finalización negociada de un conflicto armado y que no son incompatibles con la obligación del Estado de investigar graves violaciones a los derechos humanos; además, que la negociación de un conflicto es una alternativa política y moralmente superior a la finalización mediante el aniquilamiento del contrario.

Por último, alertó que no se puede permitir que “fundamentalistas de derechos humanos” impidan la salida negociada a un conflicto; “llámesele como se le llame, la amnistía… es una institución consagrada en los Convenios de Ginebra que ha evitado que se perpetúen o prolonguen situaciones que generan muerte y destrucción”.