Por: Diego de León Sagot

 

Ginebra, 21 de noviembre (CERIGUA).- La jueza Claudia Escobar, quien en octubre pasado decidió renunciar a su reelección como Magistrada de Sala de Apelaciones luego de haber sido electa tras un proceso de selección y nombramiento de funcionarios judiciales altamente cuestionado, denunció ante el Alto Comisionado de Derechos Humanos de la ONU en Ginebra, la falta de independencia judicial en Guatemala.

En declaraciones exclusivas a CERIGUA, la funcionaria indicó que su visita a la ciudad sede del sistema de derechos humanos de la ONU tiene por objeto “visibilizar la crisis institucional que estamos viviendo en el país en relación a la elección de las Cortes, que ha sufrido tantos señalamientos de irregularidades y anomalías que se dieron durante ese proceso y que incide directamente con la falta de independencia judicial, es evidente que hay una injerencia directa del Poder Legislativo, del Ejecutivo y probablemente de otros grupos de poder en estos procesos de nombramiento”.

En su encuentro con la Alta Comisionada Adjunta para los Derechos Humanos y otros funcionarios, solicitó el apoyo de la organización internacional en cuanto a su seguridad; “a raíz de la denuncia que presenté sobre la elección y la que hice contra un diputado que me condicionó la elección a cambio de una resolución judicial, he recibido amenazas y es evidente que hay una persecución política en mi contra”, afirmó.

Existen pruebas que el Presidente de la República Otto Pérez Molina dio instrucciones a la Registradora de la Propiedad Anabella de Léon para que me desprestigiara profesionalmente en los medios de comunicación, agregó Escobar y señaló que hay otra figura que están utilizando con ese mismo objetivo ya que están llevando un proceso en el Colegio de Abogados por falta a la ética, por haber sostenido una reunión con el diputado Rivera del Partido Patriota y el abogado Vernon González, profesional que se encuentra detenido por ese caso.

La Magistrada indicó que no solicitó esa reunión y que en dicha cita “supuestamente se iba a tratar un tema de un apoyo a la elección, sin embargo lo que se trató fue un asunto jurisdiccional lo que la sorprendió” por lo que para protegerse grabó la conversación y presentó las pruebas, agregó; no obstante, lamentó que la Corte Suprema de Justicia, la semana pasada resolviera no levantar el derecho de antejuicio al diputado, al igual que lo hiciera en relación al antejuicio de que ella goza por su calidad de funcionaria, luego de una contra denuncia interpuesta por dicho diputado.

Respecto de la reciente decisión de la Corte de Constitucionalidad de validar el cuestionado proceso de selección y nombramiento de magistrados de la Corte Suprema de Justicia y Salas de Apelaciones dijo que es “lamentable y que la Corte de Constitucionalidad perdió una oportunidad muy grande de poder construir un mejor sistema judicial, deslegitima a los magistrados nombrados que sí llenan los requisitos, porque yo creo que hay personas dentro de las listas que reúnen los requisitos mínimos y que sí tienen esa legitimidad, pero que van a tomar posesión luego de un proceso que ha sido tan cuestionado.”

La jueza Escobar descartó la posibilidad de continuar laborando en el Organismo Judicial; “se me hace muy difícil, bajo las condiciones actuales, cuando yo cuestiono la legitimidad de la Corte, poder colaborar dentro de esta institución” y señaló que por ser jueza de carrera, que entró a la Carrera Judicial por oposición, tiene el derecho de pedir un tiempo de excedencia, que es cuando los jueces por alguna circunstancia deciden separarse temporalmente de la carrera judicial sin perder esa calidad.

Reveló que ayer presentó dicha solicitud y que la reafirmará en la Embajada de Guatemala en Suiza de manera oficial para que la Corte inmediatamente resuelva para que pueda dedicarse a otras actividades profesionales; reiteró que tanto su familia como su persona corren un gran riesgo actualmente por lo que lo más sensato es alejarse del entorno en este momento.

La Magistrada Escobar mostró su satisfacción por la cita que le concedió la Oficina del Alto Comisionado de Derechos Humanos de la ONU en Ginebra y agregó que el hecho que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos le haya concedido medidas cautelares también demuestra que este asunto no debe ser tomado a la ligera.

Por último indicó que su situación puede sentar un ejemplo a nivel internacional, ya que este caso no es exclusivo de Guatemala, hay otros países donde tampoco hay independencia judicial y el hecho que Naciones Unidas le dé la atención que merece puede ayudar a otras regiones que están pasando por los mismos retos.

La Corte de Constitucionalidad, máximo Tribunal Constitucional ordenó integrar la Corte Suprema de Justicia y las Salas de apelaciones en sentencia definitiva que revocó el amparo otorgado a las organizaciones sociales y derechos humanos que objetaron la elección, fijó un plazo de cinco días para que el Congreso los juramente y tomen posesión de sus cargos; el fallo definitivo fue tomado por mayoría, tres votos a favor y dos en contra y se compone de 120 hojas.